Tiens, en voilà une question intéressante !
Je n'ai pas répondu au sondage car pour moi, les deux sont des modèles photogéniques. Les pullips ont bien sûr beaucoup de potentiel avec leurs petites joues rondes, leurs lèvres pulpeuses et leurs grands yeux. Mais c'est vrai que leur visage peut des fois sembler vide, sans expression, trop innocent. Cela dépend surtout du photographe. Je trouve que les taeyangs ont toujours un petit air mystérieux bien à eux, leur moule est très travaillé. J'adore la forme de leurs yeux et leur petit nez. La forme de leurs yeux en amande permet de ne pas leur donner un air étonné ou écarquillé, contrairement à certaines pullips. Finalement, si l'on parle de photogénie, et de rapport à la lumière, je pense que les taeyangs sont plus photogéniques que les pullips, même si, lorsque le photographe est doué, les pullips peuvent également avoir beaucoup de charmes.
Sinon, ce qui m'étonne toujours, c'est la manière dont on associe le visage des pullips à un visage féminin, et celui des taeyangs à un visage masculin. Un taeyang travesti en fille semble immédiatement surprenant... Cela montre l'importance des traits du visage dans la reconnaissance homme/femme.